Миграция · CMS → фреймворк

Перенос проекта с CMS на фреймворк

Переносим рабочие сайты, кабинеты, каталоги и сервисы с типовых CMS на современный фреймворк. Разбираем текущую платформу, сохраняем данные, URL, SEO и ключевые сценарии, а целевой стек выбираем после аудита: под задачи проекта, интеграции, нагрузку и дальнейшее развитие.

Битрикс, WordPress, Drupal, Joomla, Yii и самописные CMS Laravel, Symfony, FastAPI, Django, Next.js, Nuxt и другие стеки Сохраняем URL, SEO-поля и карту редиректов Переносим данные, формы, каталог, пользователей и админку Проверяем на тестовой версии перед переключением
CMS →
фреймворк под задачу
~5 000+
часов на Laravel
URL и SEO
сохраняем при переносе
open-source
без обязательной лицензии CMS
20+
лет в веб-разработке

Что меняется после переезда

Сравнение по параметрам, которые влияют на стоимость владения, скорость доработок и дальнейшее развитие проекта. Точные выводы делаем после аудита текущей CMS.

Параметр
CMS
Фреймворк
Деньги
Лицензии, модули и продления
Нет обязательной лицензии CMS
Доработки
Дороже при большом объёме кастома
Удобнее для нестандартной логики и интеграций
Масштабирование
Ограничено архитектурой CMS
Гибче под API, очереди, сервисы и рост нагрузки
ИИ в разработке
Сложнее из-за специфики CMS
Проще за счёт прозрачной структуры проекта
Риски перехода
Можно остаться, если всё работает
Проверяем на тестовой версии и сохраняем URL

Переход на фреймворк имеет смысл, когда CMS уже мешает развитию проекта или становится дорогой оболочкой вокруг кастомной логики.

Знаем и CMS, и фреймворки

Предлагаем миграцию только там, где она технически и экономически оправдана.

Знаем и CMS, и фреймворки

Работаем с Битрикс, WordPress, Drupal, Yii, самописными CMS и современными фреймворками. Предлагаем миграцию только там, где она технически и экономически оправдана.

Проверили подход на своём сайте

Webdoka.ru уже работает на Laravel: при переносе сохранили структуру услуг, кейсы, блог, формы, URL, SEO-настройки и административную часть.

Стек под задачу, не под моду

Laravel, Symfony, FastAPI, Django, Next.js, Nuxt или другой стек выбираем после аудита. Важно не название технологии, а стоимость поддержки, скорость развития и соответствие архитектуре проекта.

ИИ ускоряет рутинные этапы

Используем ИИ для разбора структуры, подготовки моделей, миграций данных и первичных проверок. Архитектура, сложные решения и приёмка остаются за разработчиками.

Состав работ по миграции

Переносим не только внешний вид страниц, а весь рабочий контур проекта: структуру, данные, URL, формы, административную часть и служебную логику.

Разбор текущей CMS

Понимаем, как устроен проект сейчас и какие части нужно перенести.

  • Структура разделов и страниц
  • Сущности, связи и права доступа
  • Интеграции, формы и служебные сценарии

Данные и бизнес-сценарии

Переносим данные, с которыми работает команда и бизнес-процессы.

  • Страницы, блог и медиафайлы
  • Пользователи, заявки и формы
  • Каталог, заказы и личные кабинеты, если они есть

URL и SEO

Сохраняем рабочие адреса страниц и настраиваем редиректы, чтобы снизить SEO-риски.

  • Сохранение рабочих URL
  • Карта редиректов
  • Title, description, canonical, sitemap

Админка и запуск

Переводим проект на новый стек, сохраняя привычную логику работы для пользователей и редакторов.

  • Админка под сущности проекта
  • Тестовая версия и проверка сценариев
  • Переключение и сопровождение после релиза

Когда переезд имеет смысл

Переход на фреймворк нужен не всем. Сначала оцениваем текущую CMS, объём кастомной логики, стоимость поддержки и планы развития.

Кастомная логика поверх CMS

Проект уже давно живёт не только за счёт коробочных возможностей, а ключевые функции разрабатываются отдельно поверх платформы.

Дорогие любые правки

Старый код, плагины, модули и нестандартные доработки делают каждое изменение долгим и рискованным.

Нужны API, интеграции или ИИ

Если проекту нужны внешние сервисы, личные кабинеты, очереди, API или ИИ-сценарии, фреймворк часто удобнее типовой CMS.

Нужно масштабирование

Когда растёт нагрузка, количество данных или сложность бизнес-логики, фреймворк даёт больше контроля над архитектурой.

Когда лучше остаться на CMS

Если сайт стабильно работает, использует типовые возможности CMS и не требует сложной кастомной логики, рациональнее развивать его без миграции.

Сложные проекты оцениваем отдельно

Интернет-магазины, порталы, CRM, ERP и личные кабинеты требуют отдельного аудита: нужно учитывать каталог, заказы, пользователей, интеграции, права доступа и бизнес-процессы.

Поддержка после миграции

После переключения контролируем стабильность проекта, проверяем ключевые сценарии и помогаем команде перейти на новую административную часть. Дальнейшие доработки выполняются уже на выбранном стеке.

Контроль стабильности

  • Мониторинг после переключения
  • Проверка форм, заявок и ключевых сценариев
  • Исправления по результатам запуска

Развитие проекта

  • Доработки на выбранном фреймворке
  • Консультации и обучение редакторов
  • Техническое сопровождение по SLA

Этапы перевода на фреймворк

Сначала экономика и стек, затем данные и админка, в конце - переключение без сюрпризов для посетителя.

1

Аудит текущей CMS

Изучаем структуру проекта, данные, кастомную логику, интеграции, SEO и объём работ.

2

Выбор стека, план и смета

Определяем, какой фреймворк лучше подходит под задачи, что переносим, что упрощаем, сроки и окно переключения.

3

Проектирование данных

Описываем сущности проекта, готовим модели, миграции и сценарии переноса контента.

4

Админка и интеграции

Настраиваем административную часть, формы, API, связи между разделами и внутренние сценарии работы.

5

Тестовая версия

Проверяем страницы, формы, редиректы, скорость, SEO-настройки и ключевые пользовательские сценарии.

6

Запуск и поддержка

Переключаем проект на новый стек, контролируем стабильность, закрываем замечания и обучаем команду.

Стоимость перевода

Смету называем после разбора текущей CMS. Не продаём «переезд за день» любому проекту.

от 2 200 ₽/час

Оценка миграции

по запросу

Разбор текущего проекта, риски, SEO и ориентир по срокам и бюджету.

Условия поддержки

Переезд под ключ

по смете

Модели, данные, админка, редиректы, staging и переключение с сопровождением в окне запуска.

Условия поддержки

Сопровождение после релиза

2200

Доработки, мониторинг и развитие уже на новом стеке по абонементу.

Условия поддержки

Откуда и куда переносим

Источник - текущая CMS или самописная система. Цель - фреймворк, который лучше подходит под задачи проекта.

Частые вопросы о переезде

С каких платформ можно переехать?

С Битрикс, WordPress, Yii, Drupal, Shopware и самописного PHP. Источник может быть любым, если данные и сценарии можно разобрать. Сначала смотрим объём кастома, интеграции и SEO, потом предлагаем целевой стек.

Laravel, Symfony или FastAPI - как выбираете?

Laravel - сайты, кабинеты и админка, когда нужна скорость разработки. Symfony - крупные сервисы и строгая архитектура. FastAPI на Python - API, интеграции, ИИ и высоконагруженные сервисы, где PHP не лучший выбор. Стек не продаём заранее: фиксируем после разбора задач.

Что будет с URL и поисковой выдачей?

Сохраняем рабочие адреса, карту редиректов, title, description и внутренние связи. Перед переключением сверяем каноникал и sitemap. Для посетителя сайт остаётся тем же URL, меняется платформа внутри.

Сколько стоит перенос на фреймворк?

Смету называем после разбора текущего проекта. ИИ ускоряет рутину: разбор структуры, модели, перенос данных, админку и проверки. Разработчик и приёмка остаются. Корпоративный сайт и большой магазин считаются по-разному.

Всем ли нужно уходить с CMS?

Нет. Если сайт стабилен, обновляется и живёт на типовых возможностях платформы, переписывать его незачем. Переезд имеет смысл, когда кастом уже дороже коробки, изменения рискованны, а впереди всё равно модернизация.

Если сейчас Битрикс, это та же услуга?

Да, это тот же класс работ. Для Битрикс есть отдельная страница с акцентом на инфоблоки, модули и лицензию. Здесь - общий перенос с разных CMS, а целевой стек может быть Laravel, Symfony или FastAPI, не только Laravel.

Оценим миграцию и подберём стек

Разберём текущую CMS, объём кастома, SEO-риски, бюджет и сроки. Если выгоднее остаться - так и скажем. Если переезд оправдан - предложим Laravel, Symfony, FastAPI или другой стек под задачу.